Инспекция провела выездную проверку общества (третье лицо). Были выявлены обстоятельства, которые свидетельствуют о возможности его участия в схеме с целью получить необоснованную налоговую выгоду. Организация включала в налоговую отчетность сделки с организациями, которые не ведут реальную предпринимательскую деятельность.
Полагая, что такое поведение, с учетом его умышленного характера, может привести к сокрытию доказательств, инспекция произвела выемку и изъятие документов и предметов. В результате были изъяты также документы и печать другого лица, которое обратилось с жалобой на действия контролеров, поскольку они относятся к его деятельности и не могут быть изъяты при проведении проверки в отношении третьих лиц.
Управление жалобу не удовлетворило, и налогоплательщик подал исковое заявление с требованием признать незаконными действия инспекции по производству выемки, изъятию документов и предметов, возложить обязанность вернуть их, в том числе печать общества.
Суды трех инстанций отказали истцу. Они руководствовались следующим:
— сведения, необходимые для проведения проверки, могут включать в себя информацию не только о деятельности проверяемого общества, но и о его фактических отношениях с иными лицами, в том числе за пределами проверяемого периода;
— изъятие документов и предметов, свидетельствующих об аффилированности проверяемого лица и других компаний, является правомерным;
— в материалах дела имеется подтверждение передачи представителям проверяемого общества всех копий изъятых документов заявителем, так как они являются аффилированными организациями;
— оригиналы документов и предметов, изъятых в ходе выемки, были переданы по запросу в межрайонный следственный отдел. Таким образом, налоговый орган не может вернуть отсутствующие у него документы и предметы.
Вы можете оставить первый комментарий