НЕ ПРОПУСТИТЕ ВАЖНЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА!

Собрали все значимые летние новшества для бухгалтеров, юристов и кадровиков
в одном удобном pdf-файле.
Отправим на почту бесплатно!


Нажимая на кнопку, вы даете свое согласие на обработку персональных данных и соглашаетесь с политикой обработки персональных данных

ЛЕТНИЕ НОВШЕСТВА ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

Бесплатный электронный сборник документов для бухгалтера, юриста и кадровика


Нажимая на кнопку, вы даете свое согласие на обработку персональных данных и соглашаетесь с политикой обработки персональных данных

Руководитель в течение нескольких лет не уходил в отпуск: при увольнении ему выплатили компенсацию только за последний год работы

СНТ заключило с гражданкой трудовой договор на работу кассиром по основному месту работы. Почти через полгода ее перевели на должность и.о. председателя ТСН. Затем на очередном общем собрании членов ТСН гражданку избрали председателем. На этом основании ее перевели на должность руководителя.

Примерно через четыре с половиной года на основании решения общего собрания председатель ТСН была уволена. При этом ей не выплатили компенсацию за неиспользованные отпуска, несмотря на то, что она за время работы была в отпуске только один раз.

Гражданка посчитала, что ее права нарушены, и подала исковое заявление с требованием взыскать задолженность по зарплате, компенсацию за ее несвоевременную выплату и моральный вред, признать незаконным бездействие СНТ.

Суд первой инстанции поддержал истицу и удовлетворил заявленные требования. Апелляция с этим не согласилась и отменила это решения. В новом постановлении требования гражданки были удовлетворены частично. В ее пользу взыскали компенсацию только за предшествующий увольнению год.

Суд руководствовался тем, что:
— истица, занимая должность председателя правления ТСН, должна была в соответствии с требованиями ТК РФ реализовать свое право на отдых;
— руководитель намеренно не использовала свое право на ежегодный оплачиваемый отпуск, что является злоупотреблением правом;
— отсутствуют доказательства того, что кто-либо препятствовал истице уйти в ежегодный оплачиваемый отпуск, либо она, как руководитель, была ограничена уставом товарищества в выборе дней отдыха;
— компенсация за отпуск не может рассматриваться как способ накопления.

Кассация оставила решение апелляции в силе.

Поможем решить вашу самую сложную документальную задачу бесплатно!

Наш эксперт сделает персональную подборку документов по вашим запросам:
→ Бухгалтеру: защита от налоговых доначислений (акты сверки, письма).
→ Юристу: выигрышная стратегия для суда (прецеденты, ходатайства).
→ Кадровику: безупречные кадровые процедуры (ЛНА, инструкции).

Все найденное — на ваш e-mail в формате готовых файлов сразу после общения с экспертом.
Оставьте заявку на бесплатный подбор документов заполнив простую форму:


Для действующих специалистов и организации Москвы и МО

Нажимая на кнопку, вы даете свое согласие на обработку персональных данных и соглашаетесь с политикой обработки персональных данных

эту статью еще не обсуждали
Вы можете оставить первый комментарий

Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарии

Нет аккаунта? Зарегистрируйтесь