По ходатайству административного истца ВС поручил автономной некоммерческой организации (далее — АНО) провести судебную экспертизу. При этом было предусмотрено заплатить за экспертизу 4 530 млн рублей. Эту сумму истец заранее внес на лицевой счет суда.
Так как не все выводы, указанные в экспертном заключении, были использованы в судебном решении, суд первой инстанции постановил уплатить за него 3 018 783,4 рубля.
Апелляция и кассация уменьшили эту сумму до 520 тыс. рублей, посчитав, что она неразумна по сравнению со стоимостью аналогичных экспертных заключений, выполненных государственными судебно-экспертными учреждениями.
АНО просит проверить конституционность положений КАС РФ. По ее мнению, оспариваемые нормы не соответствуют Конституции РФ, поскольку позволяют суду произвольно снижать сумму, подлежащую выплате экспертам. Речь идет о случае, когда цена услуги утверждена перед проведением экспертизы определением суда при ее назначении.
КС признал неконституционность части 3 статьи 108 КАС РФ в той мере, в какой данная норма позволяет суду уменьшить размер выплаты, согласованной с экспертом и утвержденной судом, в связи с ее чрезмерностью по сравнению со стоимостью экспертизы в госучреждениях.
Федеральный законодатель должен изменить существующие нормы права на основании вывода данного постановления.
До внесения таких поправок сумму, которую должен получить эксперт или экспертная организация после выдачи заключения, суд имеет право уменьшить:
— самостоятельно, учтя мнение лиц, участвующих в деле;
— по их заявлению.
Это возможно, если:
— в заключении не указаны выводы по поставленным судом перед экспертом вопросам. Тогда вознаграждение уменьшается соразмерно объему исследования, которое выполнено;
— отдельные выводы эксперта не соответствуют нормативно-правовым актам;
— существенно нарушены нормы права при проведении экспертизы и (или) подготовке заключения;
— уникальность, сложность заключения, объем изученных материалов, квалификация эксперта, стоимость аналогичных услуг в иных экспертных организациях и иные значимые критерии указывают на явную чрезмерность расходов на оплату экспертизы.
В то же время эксперт может дополнительно обосновать в суде размер суммы, которую ему следует выплатить. А суд должен оценить представленные документы и доводы.
Вы можете оставить первый комментарий