ПОПРОБУЙТЕ БЕСПЛАТНО ГОТОВЫЕ РЕШЕНИЯ ПО ТЕМЕ


Нажимая на кнопку, вы даете свое согласие на обработку персональных данных и соглашаетесь с политикой обработки персональных данных

Сотрудник впал в неадекватное состояние и погиб: суды признали несчастный случай связанным с производством и обязали компанию выплатить семье погибшего компенсацию

Гражданин работал механиком на судне. В межсменный перерыв он впал в неадекватное состояние и прыгнул за борт корабля на глазах у коллег. В результате несчастного случая мужчина погиб.

Поскольку происшествие случилось в нерабочее время, в компании составили акт о несчастном случае, не связанном с производством. В результате супруге погибшего отказали в выплате компенсации на несовершеннолетних детей, оставшихся без кормильца.

Женщина с отказом не согласилась и обратилась в суд. В иске она указала, что компания не направляла сотрудника на психиатрическое освидетельствование перед приемом на работу и не провела стажировку на рабочем месте, чем грубо нарушила трудовое законодательство. Кроме того, капитан судна, видя состояние сотрудника, не изолировал его, что привело к несчастному случаю.

Суды согласились с доводами истца и удовлетворили требование о выплате компенсации на основании следующего:

— Трудовой кодекс обязывает нанимателя обеспечить работнику безопасные условия труда и его охрану;

— в случае смерти сотрудника в результате несчастного случая на производстве работодатель обязан выплатить компенсацию членам его семьи;

— сотрудника допустили к работе без обязательного психиатрического освидетельствования и стажировки на рабочем месте, что, с учетом обстоятельств случившегося, связано с событием и повлияло на него;

— комиссия по расследованию несчастного случая неправомерно отнесла его к числу не связанных с производством. Вместе с тем факт самоубийства сотрудника, в том числе под влиянием психотропных веществ, доказан не был;

— несчастный случай произошел на судне, являющемся источником повышенной опасности. Хотя в это время у сотрудника был межсменный отдых, происшествию способствовало нарушение нанимателем требований по психиатрическому освидетельствованию и проведению стажировки.

«Юрист организации: корпоративное право»

В бесплатном электронном сборнике представлен актуальный порядок правового регулирования корпоративных отношений в РФ и обширный обзор правоприменительной практики.

Нажимая на кнопку, вы даете свое согласие на обработку персональных данных и соглашаетесь с политикой обработки персональных данных

эту статью еще не обсуждали
Вы можете оставить первый комментарий

Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарии

Нет аккаунта? Зарегистрируйтесь