Новая инициатива устраняет пробел в процессуальных кодексах. Конституционный Суд ранее указал на отсутствие критериев для снижения ранее согласованного вознаграждения специалистов. Такая неопределенность порождала неоднородную практику, когда утвержденная сумма резко снижалась без учета реальной трудоемкости работы и специфики деятельности негосударственных экспертных организаций.
Теперь судья сможет пересмотреть утвержденную сумму исключительно при наличии конкретных фактов. К ним относятся:
— отсутствие выводов по поставленным вопросам, если только это не вызвано нехваткой материалов;
— признание заключения недопустимым доказательством из-за грубых нарушений процедуры или несоответствия нормативным актам;
— просрочка сдачи отчета без уважительной причины или мотивированного уведомления;
— явная чрезмерность заявленной суммы, которую суд будет оценивать через уникальность исследования, объема изученных документов и цен на аналогичные услуги на рынке.
Рассмотрение этой темы пройдет в обязательном заседании до вынесения итогового решения. Специалиста вызовут в зал, и он сможет лично защитить размер своих требований, представив дополнительные доводы.
Вы можете оставить первый комментарий