Формулировки для возражения на исковое заявление в гражданском процессе

Данный материал носит прикладной характер. Он будет полезен тем, кому стало известно о том, что в их адрес предъявлено требование. И такое требование подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства. В статье мы расскажем, как правильно «дать ответ». Приведём варианты изложения своей правовой позиции по разным категориям споров.

Над статьей работали:
Автор: Елена Хребтиевская; редактор: Александр Чепенко

Содержание

1. Как написать возражение на исковое заявление
2. Сроки подачи возражения на исковое заявление
3. Возражение на исковое заявление о взыскании задолженности
4. Возражение на исковое заявление о нарушении срока давности
5. Возражение на исковое заявление о возмещении морального вреда
6. Возражение на исковое заявление о возмещении вреда по ДТП
7. Возражение на исковое заявление о расторжении брака
8. Возражение на исковое заявление о взыскании алиментов
9. Возражение на исковое заявление о разделе имущества
10. Возражения третьего лица на исковое заявление

Как написать возражение на исковое заявление

Как известно, судебный процесс носит состязательный характер. Суд оценивает доводы каждого участника дела. На первоначальном этапе такие доводы отражаются истцом в своём исковом заявлении (ИЗ), ответчиком – в отзыве на него.

Исход дела зависит, в том числе, от того, насколько обстоятельно ответчик подойдёт к изложению своей позиции. Ведь истец может некоторые факты исказить. О некоторых значимых обстоятельствах ─ и вовсе умолчать. У ответчика в таком случае есть возможность «пролить свет на истину». Сделать это нужно правильно. Недостаточно просто отразить своё видение ситуации и описать «как всё было». Дополнительно нужно привести правовое обоснование. В этом и постараемся помочь заинтересованным в данном вопросе читателям.

Прежде, чем перейдём непосредственно к теме, немного остановимся на «теоретической части».

Возражения относительно заявленных требований готовятся ответчиком в рамках подготовки дела к судебному разбирательству (п. 2 ч. 2 ст. 149 ГПК РФ). Возражения должны быть обоснованы с правовой точки зрения и доказуемы (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ).

Нормативные требования к содержанию документа, в котором выражается позиция ответчика, в ГПК РФ отсутствуют. Важно изложить свою позицию логично и последовательно. Каждый выраженный ответчиком довод/контрдовод должен подтверждаться доказательствами, по возможности – документальными. Сугубо субъективное мнение, не основанное на фактах, судом во внимание принято не будет.

Отзыв подписывается ответчиком или его представителем. Если представитель действует на основании доверенности, в ней должны быть оговорены соответствующие полномочия.

Сроки подачи возражения на исковое заявление

Подавать возражения следует до начала судебного заседания (для предоставления суду и участникам возможности ознакомиться с ними). Судья может указать в определении о принятии ИЗ к производству период времени, в течение которого ответчик должен подготовить свою аргументированную позицию.

Перейдём непосредственно к формулировкам, которые могут быть включены в текст «возражения» в отдельных ситуациях. Каждое дело имеет свою специфику. Универсальные тезисы разработать невозможно. В этой связи упор сделаем на правовую составляющую – базовые нормы, подлежащие применению в споре. Положения законодательства для удобства будем приводить в сокращённом варианте. При необходимости их можно цитировать полностью.

Возражение на исковое заявление о взыскании задолженности

Возьмём в основу две ситуации, которые часто встречаются на практике:

Ситуация 1. Гражданин узнал, что к нему предъявлено требование о взыскании с него суммы долга по кредиту, оформленному с помощью онлайн-сервисов. Он в недоумении, ведь никакого кредитного договора он не заключал. В «возражениях» на иск нужно отразить требования закона к порядку совершения сделок в принципе и спорного договора в частности:

Договор считается заключённым, если сторонами в требуемой форме допущено соглашение по всем существенным условиям (ст. 432 ГК РФ).

По кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором (ст. 819 ГК РФ).

Формулировка термина «сделка» в статье 153 ГК РФ подразумевает волевой характер действий участников.

Сделка в письменной форме совершается посредством составления документа, выражающего её содержание и подписанного сторонами. Письменная форма также считается соблюдённой при её совершении с помощью электронных (иных технических средств). Условия – содержание сделки может быть воспроизведено на материальном носителе; для подписания использован способ, который позволяет достоверно определить лицо, выразившее свою волю (ст. 160 ГК РФ).

При установлении обязательства стороны взаимно оказывают необходимое содействие для достижения цели такого обязательства и предоставляют друг другу необходимую информацию (п. 3 ст. 307 ГК РФ).

Кредитный договор в силу ст. 820 ГК РФ должен быть заключён в письменной форме. Несоблюдение данного требования влечёт ничтожность сделки. Законодательство РФ допускает заключение кредитного договора и распоряжение денежными средствами на счёте путём использования кодов, паролей или иных средств подтверждения факта формирования электронной подписи. Условие – способ должен однозначно свидетельствовать, что распоряжение дано уполномоченным на это лицом (ч. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ, п. 4 ст. 847 ГК РФ).

Конституционный суд РФ отмечал, что банк при дистанционном оформлении кредита должен принимать повышенные меры предосторожности, если факт подачи заявки сопровождается распоряжением о незамедлительном перечислении денег третьему лицу (определение от 13.10.2022 № 2669-О).

В данном случае мной никаких действий по заключению кредитного договора не совершалось. Я не имел намерений и не выражал волеизъявление на заключение спорной сделки. Она заключена вопреки моей воле и моим интересам. Я не получил никакого экономического интереса, деньги перечислены неизвестному мне третьему лицу.

Банк нарушил требования закона и не убедился в том, что намерение заключить кредитный договор исходит от надлежащего лица. Риск последствий получения кредита неустановленным лицом от имени заёмщика несёт банк. Банк как субъект оказания финансовых услуг должен предпринимать меры против несанкционированного использования кодов, паролей в качестве аналога собственноручной подписи. Он обязан учитывать интересы потребителя и обеспечивать безопасность дистанционного предоставления услуг.

Далее, в зависимости от обстоятельств, в возражениях стоит привести все возможные доказательства. Это могут быть:

— документы, которые подтверждают, что абонентский номер (при помощи которого оформлен кредит) ответчику не принадлежит;
— заявление в полицию по факту совершения мошеннических действий и/или постановление о возбуждении уголовного дела.

Если в момент оформления займа гражданин не мог иметь доступа к интернету и данный факт может быть подтвержден, стоит обязательно это отразить.

Ситуация 2. Гражданин заключил договор оказания услуг. По его условиям исполнитель обязался по запросам заказчика оказывать ему юридические и информационные услуги. Гражданин такой запрос не делал, но иск о взыскании задолженности получил. Истец квалифицировал сделку с гражданином как абонентский договор и указывал: несовершение абонентом действий по получению исполнения не освобождает от внесения платы. Для того чтобы добиться отказа в удовлетворении требования, ответчику нужно обосновать, что договор не является абонентским. Образец правовой позиции:

Понятие абонентского договора приведено в статье 429.4 ГК РФ. По смыслу ст. 431 ГК РФ: если из содержания договора явно не усматривается, что он является абонентским, нормы статьи 429.4 ГК РФ к нему не применяются.

Подходы к толкованию содержания сделок сформулированы в п. 43 постановления Пленума ВС РФ от 25.12.2018 № 49.

Спорная сделка поименована «договор оказания услуг», а не «абонентский договор». Из описания предмета следует, что исполнитель обязуется оказывать комплекс юридических услуг, а заказчик обязуется принимать и оплачивать эти услуги в последний день срока оказания услуг. Условия о внесении периодических платежей (характерные для абонентского договора) отсутствуют.

С учётом этого между сторонами заключён именно договор возмездного оказания услуг. При этом истец не предоставил доказательств того, что он фактически какие-либо услуги в мой адрес и нёс расходы.

На основании изложенного требование о взыскании платы является неправомерным.

Возражение на исковое заявление о нарушении срока давности

При получении иска ответчику нужно обязательно обратить внимание: не истёк ли срок исковой давности (ИД) по заявленному требованию. Дело в том, что суд применяет ИД только, если об этом заявит сторона спора (п. 2 ст. 199 ГК РФ).

Если факт пропуска ИД будет выявлен, это обязательно нужно написать в «возражениях». Приведём пример формулировки для случая выставления задолженности по кредитному договору:

По общему правилу, срок исковой давности составляет 3 года. Он исчисляется со дня, когда лицо узнало о нарушении своего права.

По обязательствам с определённым сроком, течение срока ИД начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен (определен моментом востребования), срок ИД начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства. Если должнику назначен срок для исполнения, то исковая давность начинает исчисляться по окончании такого срока. Но он во всяком случае не может превышать 10 лет со дня возникновения обязательства (ст. 200 ГК РФ).

Банк выставлял мне требование о погашении задолженности в срок до 25.10.2015. Иск направлен в суд направлен только 02.04.2026. Данное обстоятельство свидетельствует о пропуске срока исковой давности.

Возражение на исковое заявление о возмещении морального вреда

Ситуация 1. Ответчик в принципе не согласен с иском о возмещении морального вреда (МР). В таком случае нужно привести условия, которые предъявляются для удовлетворения такого требования, и обосновать их отсутствие в конкретной ситуации. Полезным здесь может оказаться постановление Пленума ВС РФ от 15.11.2022 № 33.

Приведём кратко последовательность построения возражений:

В статье 151 ГК РФ перечислены обстоятельства, при наличии которых на нарушителя может быть возложена обязанность денежной компенсации морального вреда.

Для возложения обязанности по компенсации морального вреда, по общему правилу, необходимо наличие следующих условий:

1. Факт наступления такого вреда;
2. Противоправность (незаконность) деяния со стороны причинителя вреда;
3. Наличие причинно-следственной связи между условием 1 и 2.

В данной ситуации такая совокупность условий отсутствует.

Далее требуется обосновать сказанное и указать условия, которые в конкретной ситуации места не имеют. Например, прописать, почему действия ответчика не являются противоправными.

Ситуация 2. Ответчик согласен с наличием оснований для удовлетворения МР, но не согласен с размером требуемого возмещения. В таком случае следует обратить внимание на следующее.

Статья 151 ГК РФ предписывает при определении размера компенсации принимать во внимание все обстоятельства конкретной ситуации, в том числе индивидуальные особенности истца. Размер требуемого возмещения должен быть определён с учётом принципов разумности и справедливости и доказан.

Ответчик может выразить своё мнение относительно компенсации, заявленной к возмещению, и предложить суду свой обоснованный вариант.

Возражение на исковое заявление о возмещении вреда по ДТП

Ситуация 1. Виновная сторона ДТП получила иск от страховой компании о возмещении вреда в порядке регресса. Основание – отказ виновника аварии от предоставления автомобиля для осмотра в ситуации, когда оформление результатов ДТП производилось без участия сотрудников полиции. В «возражениях» на иск в таком случае нужно привести веские доводы о том, непредоставление авто для осмотра не повлияло на обязанность страховой компании по выплате возмещения. Можно указать следующее:

Действующее законодательство действительно предусматривает возможность предъявления регрессного требования к причинителю вреда при непредоставлении им автомобиля для осмотра страховщику. Вместе с тем необходимость осмотра автомобиля виновника обусловлена целями проверки достоверности сведений о ДТП.

В данном случае страховщик потерпевшего достоверно установил наличие страхового случая и определил размер ущерба. Непредоставление авто для осмотра мной, как виновником ДТП, препятствием к этому не явилось. Разногласий относительно характера повреждений, стоимости восстановительного ремонта не возникло. Истец не привел доказательств, которые ставили бы под сомнение обстоятельства ДТП, механизм причинения повреждений автомобилю потерпевшего. Сам по себе факт неисполнения требования о предоставлении виновником транспорта не повлёк необоснованную выплату страхового возмещения. В связи с чем основания для удовлетворения иска отсутствуют.

Ситуация 2. Регрессный иск обоснован наличием у страховой компании сведений о том, что автомобиль не использовался в личных целях (как это было указано в договоре страхования). Если ответчик действительно получал разрешение на перевозку пассажиров, но в момент ДТП использовал авто исключительно в личных целях, можно отразить следующее:

Сам по себе факт получения разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров не является основанием для возникновения у страховщика права регресса. В момент ДТП и до заключения договора ОСАГО моё разрешение было аннулировано.

Истец не предоставил относимые и допустимые доказательства фактического использования автомобиля в качестве такси в момент ДТП. Это является нарушением требования ст. 56 ГПК РФ.

В момент происшествия я находился один в автомобиле, был одет в рабочую одежду, двигался на собственную дачу ремонтировать теплицу. Мой автомобиль не имел признаков такси: специальных наклеек, антенны и прочих атрибутов.

Возражение на исковое заявление о расторжении брака

В силу требований статьи 22 СК РФ, суд расторгает брак, если установит, что дальнейшая совместная жизнь супругов невозможна. В «возражениях» можно привести доводы о наличии реальной возможности сохранить семейные отношения. Тогда суд отложит разбирательство и даст дополнительное время на примирение. Приведём пример:

Я и ФИО1 состоим в зарегистрированном браке. Проживаем совместно. У нас двое малолетних детей (ФИО2 и ФИО3). Дети привязаны к обоим родителям. В последнее с супругой время возникали конфликты по поводу отсутствия у меня постоянного места работы. В данный момент я устроился на работу по трудовому договору (привести доказательства), отношения между мной и супругой начинают налаживаться.

При этом стоит обратить внимание, что принуждение к брачным отношениям не допускается. Если суд выяснит, что второй супруг по-прежнему настаивает на расторжении брака, суд вынесет соответствующее решение.

Возражение на исковое заявление о взыскании алиментов

Несогласие ответчика с взысканием с него алиментов, как правило, связано с размером алиментных платежей. Саму по себе необходимость их уплаты сложно оспаривать. Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Приведём образец правовой позиции:

Истцом ФИО1 заявлено требование о взыскании с меня алиментов на нашу несовершеннолетнюю дочь ФИО2 в размере одного прожиточного минимума, установленного в регионе нашего проживания. Считаю, что сумма алиментов завышена.

В силу ч. 1 ст. 61 СК РФ родители несут равные обязанности в отношении своих детей. При отсутствии соглашения об уплате алиментов суд взыскивает их на 1-го ребёнка в размере ¼ от дохода родителя (ч. 1 ст. 81 СК РФ). Если взыскание алиментов в долевом размере невозможно или затруднительно, суд может определить размер выплат в твердой сумме (п. 1 ст. 83 СК РФ).

При расчёте твердой суммы должно быть учтено материальное положение родителя (п. 2 ст. 83 СК РФ).

Размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума (п. 2 ст. 117 СК РФ).

В нашем регионе прожиточный минимум составляет 18 405 рублей.

Я официально не трудоустроен. При расторжении брака квартира, приобретённая с ФИО1 в браке, осталась во владении супруги. Я на неё не претендую. Сам снимаю комнату. Арендная плата составляет … рублей в месяц. Прошу суд установить размер алиментов в размере 1/2 величины прожиточного минимума для детей, установленного в регионе.

Вторая группа ситуаций связана с взысканием алиментов на нетрудоспособных родителей. Суды отказывают в иске, если ответчик докажет следующие обстоятельства:

— истцу достаточно собственных средств для проживания;
— ответчик не имеет материальной возможности оказывать дополнительную поддержку.

Покажем на примере, как можно составить «возражения».

Обязанности совершеннолетних детей по содержанию родителей установлены в ст. 87 СК РФ.

Верховный суд РФ указал, что при разрешении дел о взыскании алиментов следует выяснять: является ли материальное положение истца достаточным для удовлетворения его жизненных потребностей. Учитывается его возраст, состояние здоровья и возможность приобретения необходимых продуктов питания, одежды, лекарственных препаратов, оплаты жилого помещения и коммунальных услуг (п. 9 постановления Пленума ВС РФ от 26.12.2017 № 56).

Истец ФИО является моим отцом. Он пенсионер по старости. Размер его ежемесячной пенсии составляет … рублей. Отец проживает в квартире, которая находится в его собственности, один.

В данный момент я признан безработным, получаю пособие в размере … рублей. У меня есть действующее обязательство по выплате кредита. Кредитный договор заключён мной в целях приобретения однокомнатной квартиры для своей семьи. Ежемесячный платеж — … рублей. Остаток задолженности составляет … рублей. Супруга в настоящий момент не работает, находится в отпуске по уходу за ребенком. Получает пособие в размере … рублей. Возможность оказывать материальную помощь отцу у меня отсутствует.

Пенсия моего отца в 2,2 раза превышает размер прожиточного минимума, установленного в нашем регионе. Доказательств нуждаемости в получении им дополнительных денежных средств истцом не представлено.

Возражение на исковое заявление о разделе имущества

Несогласие с иском, как правило, связано с тем, что конкретное имущество не подлежит разделу.

В «возражениях» в таком случае следует сделать ссылки на статьи 34 и 36 СК РФ и обосновать, почему имущество не является общим совместным. Значение имеют время и основания приобретения имущества. Следует привести соответствующие доказательства: договоры купли-продажи/дарения, платёжные документы. Но это лишь формальная сторона. В делах семейных часто большую роль имеют другие доказательства: переписка, видеозаписи, свидетельские показания. Если такие доказательства обосновывают позицию ответчика, их обязательно нужно указать.

К примеру, гражданин получил иск о разделе автомобиля, который приобретён в 2020 году. Брак официально расторгнут в 2022 году. Ответчику в таком случае придётся доказывать фактическое прекращение брачных отношений до приобретения авто.

Возражения третьего лица на исковое заявление

Если в деле на стороне ответчика участвуют третьи лица, они также могут подавать свои возражения на ИЗ, если считают требования истца необоснованными. Данное правомочие следует из содержания статьи 35 ГПК РФ.