Наложение судебного штрафа

Судебный штраф — особая мера процессуального и уголовно‑правового воздействия, применяемая судом в случаях нарушения дисциплины судопроизводства или при освобождении лица от уголовной ответственности. Его назначение призвано обеспечить порядок в судебном заседании, стимулировать исполнение процессуальных обязанностей и дать возможность избежать судимости при соблюдении определенных условий.

Над статьей работали:
Автор: Чистякова Людмила; редактор: Александр Чепенко

Содержание

1. Понятие и основания наложения судебных штрафов
2. Порядок наложения и сложения судебных штрафов в ГПК
3. Порядок наложения и сложения судебных штрафов в АПК
4. Порядок наложения и сложения судебных штрафов в КАС
5. Порядок наложения и сложения судебных штрафов в УПК

Понятие и основания наложения судебных штрафов

Наложение судебного штрафа — это мера процессуального воздействия, которая применяется к лицам, нарушившим установленные в суде правила поведения и препятствующим осуществлению судопроизводства.

Нарушение порядка, влекущее за собой применение указанных мер воздействия, как правило, выражается в действиях, мешающих нормальному ходу судебного разбирательства, свидетельствующих о явном неуважении к суду. Кроме того, оно может выражаться в противодействии или игнорировании распоряжений председательствующего, в нежелании соблюдать регламент заседания, в недостойном, оскорбительном для окружающих поведении.

Наложение на кого-либо из участников процесса или его представителя, нарушающего порядок в судебном заседании, штрафа как одной из мер воздействия на нарушителя преследует цель обеспечить порядок в случае, когда иными средствами этого добиться невозможно.

Судебный штраф является мерой юридической ответственности. Это имущественная санкция, которая применяется в гражданском, арбитражном и уголовном деле исключительно в случаях, установленных в ГПК, АПК, КАС, УК.

При этом, закрепляя наложение штрафа лишь в качестве крайней меры воздействия, закон не предполагает какого-либо произвольного, немотивированного лишения процессуальных прав участников процесса.

Порядок наложения и сложения судебных штрафов в ГПК

Основания и условия привлечения к ответственности за нарушение установленного процессуальными нормами порядка в судебном заседании в рамках гражданского судопроизводства специально урегулированы ст. 105, 106 ГПК РФ.

По ГПК наложение судебного штрафа возможно в случаях:

а) неизвещения суда или невыполнение его требования о представлении доказательства по причинам, признанным судом неуважительными (ч. 3 ст. 57 ГПК РФ);

б) невыполнения требования суда, назначившего экспертизу, о направлении заключения эксперта в суд в срок, установленный в определении о назначении экспертизы (ч. 1 ст. 85 ГПК РФ);

в) нарушения запрета ответчику совершать определенные действия, запрета другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства (ч. 2 ст. 140 ГПК РФ);

г) нарушения порядка в судебном заседании (ч. 3 ст. 159 ГПК РФ);

д) уклонения переводчика от явки в суд или от надлежащего исполнения своих обязанностей (ч. 4 ст. 162 ГПК РФ);

е) неявки в судебное заседание свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика по причинам, признанным судом неуважительными (ч. 2 ст. 168 ГПК РФ);

ж) несообщения виновными должностными лицами о принятых мерах по частному определению суда (ч. 2 ст. 226 ГПК РФ).

Размер санкции для граждан не превышает 5 тыс. рублей, для должностных лиц — 30 тыс. рублей, юрлиц — 100 тыс. рублей (ч. 1 ст. 105 ГПК РФ).

Лицо, привлеченное судом к ответственности, вправе ходатайствовать об отмене штрафа или о его снижении. Для этого нужно подать  в течение 10 суток заявление в суд, наложивший штраф. Срок начинает течь со дня получения копии определения суда о наложении судебного штрафа.

У суда также есть 10 дней для того, чтобы принять решение по ходатайству. Для рассмотрения заявления суд назначит отдельное заседание.

Лицо, на которое наложен штраф, известят о времени и месте судебного заседания, однако его неявка не является препятствием к рассмотрению заявления (ст. 106 ГПК РФ).

Порядок наложения и сложения судебных штрафов в АПК

Судебные штрафы налагаются арбитражным судом на основании ст. 119 АПК РФ, в том числе в случаях, если:

а) не исполнены требования арбитражного суда о представлении заключения эксперта в суд в срок, установленный в определении о назначении экспертизы (ч. 6 ст. 55 АПК РФ);

б) не выполнена обязанность представить истребуемое судом доказательство по неуважительным причинам либо если суд не извещен лицом, от которого истребуется доказательство о невозможности его представления вообще или в установленный срок (ч. 9 ст. 66 АПК РФ);

в) не исполнено определение об обеспечении иска лицом, на которое судом возложены обязанности по исполнению обеспечительных мер (ч. 2 ст. 96 АПК РФ);

г) лицо нарушает порядок в судебном заседании или не подчиняется законным распоряжениям председательствующего (ч. 5 ст. 154 АПК РФ);

д) в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их явка признана обязательной (ч. 4 ст. 156 АПК РФ);

е) вызванные в судебное заседание эксперт, свидетель, переводчик не явились в суд по неуважительным причинам (ч. 2 ст. 157 АПК РФ);

ж) арбитражный суд признал обязательной явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвал их в судебное заседание для дачи объяснений, а указанные лица не явились (ч. 3 ст. 215 АПК РФ);

з) лицо, которое ведет дело, в интересах группы лиц злоупотребляет своими процессуальными правами или не выполняет свои процессуальные обязанности, в том числе в случае, если это лицо поручило ведение дела представителю (ч. 3 ст. 225.10-1. АПК РФ);

и) неисполнение генеральным директором или лицом, возглавляющим коллегиальный исполнительный орган юрлица, обязанности по уведомлению участников данной компании, а также лиц, входящих в органы управления и контроля, держателя реестра владельцев ценных бумаг или депозитария о возбуждении в арбитражном суде дела по корпоративному спору (ч. 4 ст. 225.4 АПК РФ);

к) неисполнение лицом, обратившимся с заявлением об обеспечении иска, обязанности по уведомлению лиц, участвующих в деле, и юридического лица о времени и месте рассмотрения указанного заявления по корпоративному спору (ч. 10 ст. 225.6 АПК РФ);

По общему правилу судебный штраф налагается на физлиц в размере не более 5 тыс. рублей, на должностных лиц — 30 тыс. рублей, на юрлиц — 100 тыс. рублей.

В силу статьи 120 АПК РФ, вопрос о наложении штрафа на лицо, присутствующее в судебном заседании, разрешается в том же заседании арбитражного суда. По результатам рассмотрения вопроса о наложении штрафа арбитражный суд выносит определение.

Определение о наложении штрафа приводится в исполнение немедленно в порядке, установленном для исполнения решения арбитражного суда. Исполнительный лист направляется арбитражным судом судебному приставу-исполнителю по месту жительства или месту нахождения лица, которого привлекли к ответственности.

Наложение штрафа представляет собой меру ответственности в виде имущественного воздействия на недобросовестных участников арбитражного процесса.

Суды отмечают, что необходимым условием для привлечения к процессуальной ответственности является наличие вины лица, не исполнившего судебный акт или требование суда.

В случае если на момент рассмотрения вопроса о наложении штрафа за неисполнение судебного акта будут представлены доказательства исполнения судебного акта, правовые основания для наложения судебного штрафа в порядке указанной статьи отсутствуют (Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2025 № 01АП-7296/2024).

Наложение судебного штрафа является правом арбитражного суда, который в рамках своих дискреционных полномочий на основе конкретных обстоятельств отдельно взятого дела и действующего законодательства может принять решение о наложении судебного штрафа или отказать в его наложении и вынести соответствующее определение.

Порядок наложения и сложения судебных штрафов в КАС

Статья 122 КАС РФ содержит положение, аналогичное установленному в ч. 1 ст. 105 ГПК РФ и ч. 1 ст. 119 АПК РФ, согласно которому судебные штрафы налагаются судом в случаях и в размерах, предусмотренных данным кодексом.

В настоящее время установлено только одно такое основание: проявление неуважения к суду в случае, если подобные действия не являются преступлением (ч. 2 ст. 122 КАС РФ).

Под неуважением к суду понимается совершение действий (бездействия), свидетельствующих о явном пренебрежении к установленным в суде правилам поведения. К примеру:

а) использование в тексте поданного в суд процессуального документа неприличных выражений, оскорбляющих участников судебного разбирательства, лиц, содействующих осуществлению правосудия, суд;

б) не обусловленное изменением обстоятельств дела или другими объективными причинами неоднократное заявление одного и того же ходатайства, в отношении которого уже вынесено и оглашено определение суда.

При этом не должны квалифицироваться в качестве неуважения к суду такие действия (бездействие), ответственность за совершение которых предусмотрена иными нормами процессуального законодательства. Например, непредставление истребуемых судом доказательств, неявка надлежащим образом извещенного лица, явка которого признана судом обязательной, в судебное заседание (п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.06.2017 № 21).

Размер судебного штрафа, налагаемого на юрлицо, не превышает 50 тыс. рублей, на должностное лицо — 30 тыс. рублей, на государственного или муниципального служащего — 10 тыс. рублей, физлицо — 5 тыс. рублей (ч. 1 ст. 122 КАС РФ). Также статья предусматривает отдельные штрафы для государственных структур.

Вопрос о наложении на лицо судебного штрафа разрешается в судебном заседании. По итогам разрешения этого вопроса суд выносит мотивированное определение.

Порядок наложения и сложения судебных штрафов в УПК

В административном или гражданском процессе наложение судебного штрафа представляет собой меру юридической ответственности за воспрепятствование нормальному ходу судебного разбирательства.

Совсем иную функцию выполняет судебный штраф в уголовном судопроизводстве. Он, наоборот, представляет собой механизм прекращения уголовного дела или уголовного преследования и освобождения от уголовной ответственности (ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ).

Так, согласно статье 76.2 УК РФ во взаимосвязи с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести. При этом физлицо могут освободить от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Судебный штраф не является уголовным наказанием. Это мера уголовно-правового характера, которая не влечет за собой наличие судимости.

В силу положений статьи 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ закон не обязывает, а предоставляет суду право по своему усмотрению решить вопрос о прекращении уголовного дела, с учетом:

а) особенности объекта преступного посягательства;

б) обстоятельств совершения преступления;

в) конкретных действий, предпринятых виновным для возмещения ущерба или иного заглаживания причиненного преступлением вреда;

г) изменения степени общественной опасности деяния вследствие таких действий;

д) данных о личности виновного.

При применении правила о назначении штрафа суды отмечают, что уголовный закон не предусматривает ограничений для освобождения лица от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76.2 УК РФ в зависимости от объекта преступления и конструкции состава преступления, а вред, причиненный преступлением, может быть возмещен в любой форме, позволяющей компенсировать негативные изменения, причиненные преступлением, охраняемым уголовным законом общественным отношениям (Кассационное постановление Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 11.12.2025 № 77-2363/2025).

При этом, поскольку различные уголовно наказуемые деяния влекут наступление разного по своему характеру вреда, постольку предусмотренные ст. 76 УК РФ действия, направленные на заглаживание такого вреда и свидетельствующие о снижении степени общественной опасности преступления, нейтрализации его вредных последствий, не могут быть одинаковыми во всех случаях. Они определяются в зависимости от особенностей конкретного деяния (кассационные постановления Второго кассационного суда общей юрисдикции от 03.12.2025 № 77-3353/2025, Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 28.10.2025 № 77-2904/2025).

Обещания возместить ущерб или загладить вред в будущем не являются обстоятельствами, дающими основание для освобождения нарушителя от уголовной ответственности.

Величина штрафа определяется следующим образом:

а) не более 50 процентов максимального размера штрафа, предусмотренного санкцией за конкретное преступление по соответствующей статье особенной части УК РФ;

б) не более 250 тыс. рублей — если штраф не предусмотрен соответствующей статьей особенной части УК РФ.

Суд вправе решить вопрос о присуждении штрафа в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции — до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу (ст. 25.1 УПК РФ).