Все новости законодательства
у вас на почте

Подпишитесь на рассылки

Все новости законодательства в вашей электронной почте

Подпишитесь на наши рассылки

Новое рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции

Закон допускает пересмотр дела судом нижестоящей инстанции. Направить дело на новое рассмотрение могут апелляция, кассация и надзорная инстанция как в гражданском, так и в арбитражном процессах. Это важный инструмент защиты прав и интересов сторон в суде. Пересмотр дела позволяет исправить ошибки, допущенные на предыдущих стадиях разбирательства, и обеспечить справедливое рассмотрение дела. В статье рассмотрим, что такое новое рассмотрение в апелляции, его порядок и особенности, а также примеры из судебной практики.

Над статьей работали:
редактор: Чапис Елена

Содержание

  1. Когда суд направляет арбитражное дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции
  2. Какая инстанция может отправить арбитражное дело на пересмотр в апелляцию
  3. Как проходит рассмотрение дела в арбитражном суде апелляционной инстанции
  4. Когда суд направляет гражданское дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции
  5. Какая инстанция может отправить гражданское дело на пересмотр в апелляцию
  6. Как проходит рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции общей юрисдикции

Когда суд направляет арбитражное дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции

Для того чтобы суду кассационной инстанции (далее – КИ) отменить решение и направить дело еще на одно рассмотрение, требуется соответствие условиям, предусмотренным АПК РФ.

Среди них:
— нарушены положения процессуального права;
— выводы, содержащиеся в обжалуемых решениях, не соответствуют фактическим обстоятельствам или доказательствам по делу;
— немотивированное принятие или непринятие арбитражным судом апелляционной инстанции (далее – АИ) новых доказательств, если это действие привело к принятию неправильного решения.

Судебная коллегия ВС РФ может отменить решение, если нижестоящими судебными инстанциями допущены нарушения положений материального и (или) процессуального права. Без их устранения невозможно восстановить и защитить нарушенные права, свободы и законные интересы (ч. 1 ст. 291.11 АПК РФ).

Если в решении арбитражного суда КИ содержатся указания на толкование закона, они обязательны для применения судами нижестоящих инстанций (ч. 2.1 ст. 289 АПК РФ).

Какая инстанция может отправить арбитражное дело на пересмотр в апелляцию

Закон допускает отмену судебных решений АИ и направление дела на пересмотр(п. 3 ч. 1 ст. 287, п. 2 ч. 1 ст. 291.14 АПК РФ). Процесс отмены осуществляется через КИ. На практике это происходит нечасто.

К судам КИ, уполномоченным на возвращение дела в суд АИ, относятся арбитражные суды округов, Суд по интеллектуальным правам и Судебная коллегия ВС Суда РФ.

Пересмотр дела может происходить коллегиальным составом судей или в ином судебном составе.

Приведем пример из судебной практики: Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 31.01.2023 № 16-КГ22-40-К4 (суд КИ отменил решение АИ и направил дело на пересмотр в АИ. Апелляция в рамках пересмотра отменила решения суда 1-й инстанции и приняла новое решение о частичном удовлетворении требований).

Как проходит рассмотрение дела в арбитражном суде апелляционной инстанции

Производство в апелляционном арбитраже регламентировано положениями главы 34 АПК РФ.

Пересмотр дела (после возвращения судом КИ) происходит по тем же правилам, что и первичное рассмотрение в АИ.

По общему правилу дела в апелляционном арбитраже рассматриваются коллегиально в составе трех или иного нечетного количества судей (ч. 4 ст. 17 АПК РФ).

Важный вопрос – в каких пределах арбитражный суд АИ может рассматривать дело?

В соответствии с частью 1 статьи 268 АПК РФ суд рассматривает дело заново по уже содержащимся в деле доказательствам, а также по дополнительно представленным.

В Постановлении Пленума ВС РФ от 30.06.2020 № 12 указано, что суд приобщит к делу новые доказательства только в случае, когда определит, что у лица не было возможности представить их в суд 1-й инстанции или они не были представлены по независящим от лица причинам.

К числу таких уважительных причин, например, можно отнести необоснованное отклонение судом 1-й инстанции ходатайств об истребовании дополнительных доказательств, о назначении экспертизы.

О приобщении к делу новых доказательств или об отказе в принятии судом будет принято соответствующее решение (определение) с указанием мотивов принятия.

АПК РФ разрешает суду АИ рассматривать дело по правилам, предусмотренным для 1-й инстанции.

Указанное полномочие возникает у суда только при наличии следующих оснований (ч. 4 ст. 270 АПК РФ):
— незаконный состав судей;
— отсутствие в процессе лиц, надлежащим образом не извещенных;
— в рамках процесса нарушены правила о языке;
— один из судей не подписал решение (только когда дело рассматривается коллегиально) или подписал не тот судья;
— нарушено правило о тайне совещания судей.

Практика показывает, что суды АИ допускают часто ошибки при переходе к рассмотрению по правилам, установленным для его рассмотрения в 1-й инстанции.

Это доказывают примеры из судебной практики:
— Определение Судебной коллегии по экономическим ВС РФ от 25.01.2021 № 308-ЭС20-16740 по делу № А53-14262/2019;
— Определение Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 05.08.2020 № 308-ЭС20-5057 по делу № А53-21473/2018.

Когда суд направляет гражданское дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции

Часть 1 статьи 379.7 ГПК РФ относит к основаниям для отмены судом КИ судебных решений нижестоящих инстанций следующие:
— суд сделал выводы, несоответствующие фактическим обстоятельствам;
— нарушение или неправильное применение норм процессуального права;
— нарушение принципов подсудности (абз. 3 п. 38 Постановления Пленума ВС РФ от 22.06.2021 № 17);
— весомые нарушения норм материального и процессуального права, без устранения которых невозможно восстановить нарушенные права (ст. 390.14 ГПК РФ в случае рассмотрения дела в рамках кассационного судопроизводства Судебной коллегией ВС РФ).

Указания судов КИ общей юрисдикции, а также Судебной коллегии ВС РФ о толковании закона обязательны для суда, которому дело направлено на пересмотр (ч. 3, 4 ст. 390 ГПК РФ).

В качестве примера приведем Определение Судебной коллеги по гражданским делам ВС РФ от 01.03.2022 № 48-КГ21-24-К7 (суд отменил решения АИ и направил дело на пересмотр в ту же инстанцию).

Какая инстанция может отправить гражданское дело на пересмотр в апелляцию

Полномочиями на отмену судебных решений нижестоящих инстанций, в том числе АИ, и направление на новое рассмотрение наделены суды КИ (суды КИ общей юрисдикции и Судебная коллегия ВС РФ) (п. 2 ч. 1 ст. 390, п. 2 ч. 1 ст. 390.15 ГПК РФ, п. 39 Постановления Пленума ВС РФ от 22.06.2021 № 17).

КИ может отметить, что пересматривать дело нужно в ином составе судей.

Пример из судебной практики:
— Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 12.03.2020 по делу № 88-3405/2020 (кассация вернула дело на рассмотрение в АИ).

Как проходит рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции общей юрисдикции

Апелляция в ГПК и АПК схожа по принципам, задачам и целям. Эта стадия позволяет выявить и исправить ошибки нижестоящих судов.

ГПК РФ отмечает следующие правила рассмотрения дела в АИ:
— если обжалуется часть решения, суд проверяет законность и обоснованность этой части. При этом суд может проверить решение в полном объеме в целях соблюдения законности (абз. 2 ч. 2 ст. 327.1 ГПК РФ);
— суд проверяет нарушение 1-й инстанцией положений процессуального права;
— оценивают доказательства, имеющиеся в деле. При этом допускается приобщение новых доказательств, если будет доказано, что они не могли быть представлены по уважительным причинам или независящим от сторон обстоятельств;
— новые требования, не рассмотренные 1-й инстанцией, не принимаются;
— дело может быть рассмотрено по правилам 1-й инстанции (ч. 5 ст. 330 ГПК РФ).

эту статью еще не обсуждали
Вы можете оставить первый комментарий

Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарии

Нет аккаунта? Зарегистрируйтесь