ООО заключило договор с заводом, по которому обязалось создать технологическую линию на мощностях завода-заказчика. Завод договор подписал, но направил обществу протокол разногласий, который общество проигнорировало. Товар привезли на место передачи по договору с другим контрагентом, акт приема-передачи и товарная накладная также не были подписаны.
Общество потребовало от заказчика неустойку, обратившись в суд. Однако три инстанции отказали в удовлетворении требований. Суды посчитали, что договор фактически заключен не был. Дело в том, что согласно ГК РФ договор считается заключенным, если стороны достигли согласия. А направление протокола разногласий – отказ от условий договора и новая оферта покупателя.
Следовательно, поскольку протокол подписан не был, то и договор на новых условиях не был заключен. Значит, покупатель и не должен был платить за товар.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Арбитражного суда Московского округа от 04.07.2018 № А40-9483/2015
Документ включен в СПС "КонсультантПлюс"
