Одно ООО продало другому ООО свое единственное нежилое помещение. Участник ООО обратился в суд с иском о признании сделки недействительной, так как она была сделкой с заинтересованностью и навредила интересам общества. Суд иск удовлетворил. Компания-продавец подала апелляционную жалобу.
Но суд второй инстанции указал, что в результате совершения спорной сделки, являющейся сделкой с заинтересованностью, ООО утратило нежилое помещение, которое являлось единственным материальным внеоборотным активом, единственным основным средством общества, которое могло использоваться им для ведения предпринимательской деятельности, но не получило равноценного встречного предоставления. Поэтому суд первой инстанции обоснованно удовлетворил заявленные исковые требования.
С этим согласился и суд кассации.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Арбитражного суда Московского округа от 25.03.2021 № Ф05-4929/2021
Документ включен в СПС "КонсультантПлюс"
