Гражданин, являвшийся единственным участником и руководителем общества, оспорил действия налогового органа по внесению в ЕГРЮЛ записи об исключении общества как недействующего юридического лица. Основанием для исключения послужило наличие в реестре записи о недостоверности сведений об обществе. Заявитель требовал аннулировать эту запись и восстановить статус общества как действующего.
Суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявления. Апелляционная инстанция оставила решение без изменения, кассационная инстанция также не нашла оснований для его отмены. Верховный Суд РФ отказал в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в Судебной коллегии по экономическим спорам.
Суды исходили из того, что процедура исключения общества из ЕГРЮЛ налоговым органом соблюдена. Гражданин, будучи единственным участником и руководителем, в установленный законом срок не воспользовался правом подать возражения против предстоящего исключения. Суды подчеркнули, что подача документов для внесения изменений в ЕГРЮЛ не приравнивается к подаче таких возражений. При таких обстоятельствах действия налогового органа признаны законными, а оснований для восстановления общества в реестре не имеется.
Вы можете оставить первый комментарий