Все новости законодательства
у вас на почте

Подпишитесь на рассылки

Все новости законодательства в вашей электронной почте

Подпишитесь на наши рассылки

КС выявил совокупность обстоятельств, которые не прекращают поручительство, срок которого не установлен

Истец оспорил в КС пункт 6 статьи 367 ГК РФ. Это положение касается прекращения поручительства. Оно прекращается, когда истек срок, на который оно выдано.
В случае неустановления срока поручительство действует год со дня, когда наступил срок исполнения обязательства, по которому выдано поручительство. Если в течение этого срока не предъявлен иск к поручителю, то поручение прекращается.

Если срок, когда должно быть исполнено основное обязательство, не указан и его нельзя определить или он определен моментом востребования, поручительство прекращается в случае непредъявления иска кредитора к поручителю в течение двух лет с момента заключения договора поручительства .

Основанием для обращения в КС послужили следующие обстоятельства. Общество заключило договор поставки строительных материалов с организацией. Поручителем по этому договору было физлицо, которое являлось конечным покупателем стройматериалов. Товар не был оплачен, и общество потребовало погашения задолженности от поручителя. Тот отказался это сделать.

Тогда общество обратилось к мировому судье, и он вынес судебный приказ. Однако поручитель направил мировому судье возражения после истечения срока поручительства, и судья отозвал судебный приказ.

После этого общество обратилось в суд с требованием взыскать денежные средства с поручителя.

В трех инстанциях суды отказали в удовлетворении иска.

Суды пришли к выводу, что поручительство было прекращено в связи с предъявлением иска за пределами пресекательного срока. Суды не учли, что общество обращалось с заявлением к мировому судье в рамках установленного срока, который вынес судебный приказ в отношении поручителя. Но после истечения года приказ был отменен после возражений поручителя.

КС РФ решил, что пункт 6 статьи 367 ГК РФ не противоречит Конституции РФ. Суд выявил конституционно-правовой смысл данной ситуации. КС отметил, что совокупность следующих обстоятельств не может рассматриваться в качестве основания прекращения поручительства:
— договором не установлен срок, на который выдано поручительство;
— в течение года с момента наступления срока исполнения обязательства, в отношении которого выдано поручительство, не предъявлен иск к поручителю;
— иск не превышает 500 тыс. рублей;
— соответствующее требование в течение года предъявили в рамках приказного производства, был выдан судебный приказ, который отменили после поступления возражений поручителя по окончании срока действия поручительства.

Выявленный в настоящем постановлении конституционно-правовой смысл РФ является общеобязательным, что исключает любое иное его истолкование в правоприменительной практике.

Судебные решения общества по данному делу подлежат пересмотру.

Примечание редакции:

С 05.01.2024 максимальная цена требований для выдачи судебного приказа по АПК РФ составляет 750 тысяч рублей. До этого момента эта сумма составляла 500 тысяч рублей.

"Налоговая реформа – 2026: главные изменения для бизнеса"

Бесплатный электронный сборник документов, где рассмотрены многочисленные поправки к Налоговому кодексу: рост ставки НДС до 22 процентов, снижение порога доходов для уплаты упрощенцами НДС и другие новшества.

Нажимая на кнопку, вы даете свое согласие на обработку персональных данных и соглашаетесь с политикой обработки персональных данных

эту статью еще не обсуждали
Вы можете оставить первый комментарий

Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарии

Нет аккаунта? Зарегистрируйтесь