Индивидуальный предприниматель оказывала услуги обществу. За июль и август 2025 года стороны подписали акты, и заказчик оплатил их на основании выставленных счетов. Спор возник в отношении сентября 2025 года: исполнитель утверждала, что услуги были оказаны, однако подтверждающих документов не представила. Заказчик, в свою очередь, отрицал заказ услуг в этом периоде.
Исполнитель обратилась в арбитражный суд с иском о взыскании 21 400 рублей задолженности. Суд первой инстанции рассмотрел дело в порядке упрощенного производства и отказал в иске, сославшись на отсутствие доказательств оказания услуг и их принятия. Апелляционная инстанция оставила решение без изменения.
Суды исходили из того, что по договору возмездного оказания услуг обязанность заказчика по оплате возникает только после того, как исполнитель докажет сам факт оказания услуг. В материалах дела не было ни актов за сентябрь, ни иных документов, подтверждающих выполнение обязательств. Довод о невозможности раскрыть позицию из-за упрощенного порядка отклонен: стороны вправе представлять доказательства в течение установленных сроков. Неисполнение этой обязанности влечет риск наступления неблагоприятных последствий для самого заявителя.
Вы можете оставить первый комментарий